
برچسب: جنگ
-

پزشکیان: شعار «مرگ بر آمریکا» بههیچوجه به معنای مرگ بر مردم یا حتی مسئولان آمریکا نیست/ برای هر نوع همکاری اقتصادی، صنعتی و تجاری با آمریکاییها آمادگی داریم
رئیسجمهور با تاکید بر اینکه ما با مذاکره مشکلی نداریم، اما فجایعی که رژیم صهیونیستی در منطقه و کشور ما رقم زده وضعیت را بحرانی کرده است، گفت: امیدواریم پس از عبور از این بحران، باز بتوان به میز مذاکره بازگشت، البته این نیازمند یک شرط و آن اعتماد به روند گفتوگو است. نباید در میانه گفتوگو، مجدداً به رژیم صهیونیستی اجازه حمله داده شود.به گزارش ایرنا از ریاستجمهوری، «مسعود پزشکیان» در گفتوگو با «تاکر کارلسون» خبرنگار آمریکایی مواضع کشورمان در خصوص همکاری با آژانس بینالمللی انرژی اتمی، جنگ اخیر با رژیم صهیونیستی و شرایط ایران برای از سرگیری احتمال مذاکرات با آمریکا را تشریح کرد.متن کامل این گفتوگو به شرح زیر است؛پزشکیان: ما آغازگر جنگ نبودیم و نمیخواهیم جنگی ادامه پیدا کند. از روزی که مسئولیت را بر عهده گرفتم، شعارم ایجاد وحدت در داخل و برقراری صلح و آرامش با همسایگان و جهان بوده است.پزشکیان: واقعیت این است که نتانیاهو از سال ۱۹۹۲ این ذهنیت را القا کرده که ایران به دنبال سلاح هستهای است و هر رئیسجمهوری که در آمریکا روی کار آمده، همین تصور را در ذهن او تقویت کردهاند. او تلاش کرده این دروغ را به رؤسایجمهور آمریکا القا کند که ایران در پی سلاح هستهای است. ما به هیچوجه به دنبال سلاح هستهای نبودهایم، نیستیم و نخواهیم بود. این، دستور و فتوایی است از سوی مقام معظم رهبری صادر شده و در همکاری کامل ما با آژانس بینالمللی انرژی اتمی راستیآزمایی شده، اما متأسفانه با رفتار آنها، این روند مختل شد.پزشکیان: آقای کارلسون! ما بر سر میز مذاکره بودیم. در حال گفتوگو بودیم و رئیسجمهور آمریکا برای ایجاد صلح ما را دعوت کرده بود. در آن جلسه به ما گفتند تا زمانی که ما اجازه ندهیم، اسرائیل حمله نخواهد کرد. اما در جلسه ششم، در حالیکه ما همچنان در حال مذاکره بودیم، عملاً روی میز مذاکره بمب انداختند و دیپلماسی را نابود کردند. با این حال، درباره نظارت، بدون تردید آمادهایم مجدداً وارد گفتوگو شده و راستیآزمایی کنیم. ما هرگز از راستیآزمایی فرار نکردهایم و آمادگی داریم که باز هم بررسی انجام شود، ولی متأسفانه، در پی حمله آمریکا به تأسیسات هستهای ما، بسیاری از تجهیزات و اماکن تخریب شده و دسترسی به آنها به سادگی ممکن نیست. باید صبر کنیم تا ببینیم آیا امکان دسترسی مجدد وجود دارد یا خیر.پزشکیان: در زمینه اعتماد به آژانس، بهدلیل اقداماتی که رژیم صهیونیستی با سوءاستفاده از اطلاعات بازرسیها انجام داد، بدبینیهایی به وجود آمد. با این حال، ما همیشه آماده همکاری بودیم و اجازه دادیم آژانس از تمام مراکزی که تحت نظرش بود، بازدید کند. بیاعتمادی زمانی تشدید شد که گزارش اخیر آژانس به رژیم صهیونیستی بهانه داد تا بدون هیچ مجوزی به مراکز هستهای ما حمله کند. متأسفانه، آژانس حتی حمله به مراکزی که تحت نظارت خودش بود و ما طبق NPT آن را پذیرفته بودیم، محکوم نکرد. این مسئله از منظر حقوق بینالملل قابلقبول نیست و باعث بیاعتمادی بین مردم و قانونگذاران ما نسبت به آژانس شده است.پزشکیان: به نظرم ما میتوانستیم خیلی راحت با گفتوگو مشکلاتمان را حل کنیم. چارچوب گفتوگوها میتواند بر اساس قوانین بینالمللی و حقوق کشورها باشد. ما هیچ خواستهای جز احترام به قوانین بینالمللی نداشته و نداریم. این نتانیاهوست که منطقه را دچار آشوب کرده و تلاش کرده گفتوگوی ما را مختل کند. ما بهدنبال صلح هستیم. باور من این است که در دنیای کوچک ما، انسانها باید در صلح و آرامش کنار هم زندگی کنند، اما به ما حمله شد. ملت ما توان دفاع از خود را دارد. من معتقدم رئیسجمهور آمریکا میتواند منطقه را بهسمت صلح و امنیت هدایت کند یا آن را وارد یک جنگ بیپایان کند.پزشکیان: ما با مذاکره مشکلی نداریم. اما فجایعی که رژیم صهیونیستی در منطقه و کشور ما رقم زده، از جمله ترور و به شهادت رساندن فرماندهان ما در خانههایشان – که جنایت جنگی محسوب میشود – و شهادت دانشمندانمان همراه با خانواده و فرزندانشان، کشتار بیگناهان و بمباران زنان باردار، وضعیت را بحرانی کرده است؛ رژیم صهیونیستی برای اینکه یک نفر را بکشد، یک ساختمانها را بر سر مردم آوار کرده! امیدواریم پس از عبور از این بحران، باز بتوان به میز مذاکره بازگشت. البته این نیازمند یک شرط است: اعتماد به روند گفتوگو. نباید در میانه گفتوگو، مجدداً به رژیم صهیونیستی اجازه حمله داده شود و آتش جنگ آغاز گردد.پزشکیان: تلاش شد و اقدام هم صورت گرفت، اما باور ما این است که اگر خدا بخواهد، انسان زنده میماند و اگر نخواهد، ممکن است حتی در پیادهروی هم جان بدهد. ما آمادهایم تا پای جان از مردم، استقلال و آزادی سرزمینمان دفاع کنیم و از مرگ نمیهراسیم، اما در جهانی که در آن زندگی میکنیم، اینکه با خونریزی، قتل، غارت و امیال شیطانی منطقه را ناامن کنند، بسیار زشت و تأسفبار است.پزشکیان: این اقدام از سوی رژیم صهیونیستی بود و نه آمریکا. ما در جلسهای داخلی مشغول مرور برنامهها بودیم که – براساس اطلاعاتی که از جاسوسهایشان گرفته بودند – منطقهای را که در آن حضور داشتیم، بمباران کردند. ولی وقتی خدا نخواهد، حادثهای رخ نمیدهد. ما نیز هیچگاه از مرگ و شهادت در راه استقلال و عزت کشورمان نهراسیدهایم. مردم و سرزمین ما در مواجهه با جنگ تحمیلی رژیم صهیونیستی، به وحدت و انسجام بیشتری دست یافتند. ایران یک تمدن است و مردم ایران ممکن است در برخی مسائل اختلافنظرهایی داشته باشند، اما هر ایرانی در هر نقطهای از جهان، قدر تمامیت ارضی کشورش را میداند و از آن دفاع میکند و خواهد کرد. توصیه من به دولت آمریکا این است که خود را وارد جنگی نکند که با اهداف غیرانسانی نتانیاهو و نسلکشیهایش به راه افتاده؛ این جنگ بیپایانی خواهد بود که جز وحشت و ناامنی برای منطقه چیزی ندارد.پزشکیان: من فکر نمیکنم این تصویر، برداشت درستی از ایران باشد. در ۲۰۰ سال گذشته، حتی یکبار هم ایران به کشوری حمله نکرده است. شعار «مرگ بر آمریکا» هم بههیچوجه به معنای مرگ بر مردم یا حتی مسئولان آمریکا نیست. این شعار یعنی «مرگ بر جنایت»، «مرگ بر قتل»، «مرگ بر حمایت از کشتار»، و «مرگ بر سیاستهایی که منطقه را ناامن میکنند». تا حالا ایرانیای دیدهاید که در آمریکا دست به ترور زده باشد؟ من که نشنیدهام. تا جایی که میدانیم، هیچ ایرانیای بهدنبال ترور و ناآرامی نبوده است، اما افرادی دیگر در منطقه بودند که رئیسجمهور آمریکا اذعان کرده خودِ آمریکا آنها را تربیت کرده؛ همان داعشیها که باعث ناامنی و جنایت در منطقه و حتی در آمریکا شدند و نگاه منفی در دنیا نسبت به دین و باورهای ما ایجاد کردند. شعار «مرگ بر…» ما، علیه جنایت و ناامنی است، نه انسانها. هر کنشگری که از این مسیر حمایت کند، مورد لعن مردم ماست، نه افراد بهعنوان انسان.پزشکیان: تا جایی که من اطلاع دارم، آنها علیه هیچ فرد خاصی فتوا صادر نکردهاند. فتوایی که منتشر شده – که البته ارتباطی به دولت یا رهبری ندارد – فقط اعلام میکند که توهین به مذهب یا شخصیتهای مذهبی، از نظر اعتقادی، محکوم و غیرقابلقبول است. این مسئله مشخصاً مربوط به رئیسجمهور آمریکا یا اشخاص دیگر نیست. دانشمندان دینی نظرات علمی خود را بیان کردهاند، اما این فتوا هرگز معنای قتل یا تهدید ندارد.پزشکیان: راستش، بسیاری از مواردی که شما مطرح میکنید را برای اولینبار بهعنوان یک ایرانی میشنوم. آیا در رفتار ایرانیهایی که در آمریکا زندگی میکنند، جز علم، ادب، همراهی و دانش چیز دیگری دیدهاید؟ این تصاویری است که صهیونیستها و برخی که دنبال ادامه جنگ و ناآرامیاند، تبلیغ میکنند. آنها تلاش میکنند با ترساندن افکار عمومی و تصمیمگیران، آمریکا را به جنگی بکشانند که هیچ نفعی برایش ندارد.پزشکیان: اتفاقاتی که در برابر چشم جهانیان توسط رژیم صهیونیستی رقم خورده، کاملاً آشکار است. در غزه، نتانیاهو با خونسردی کودکان، زنان، مدارس و دانشگاهها را بمباران میکند. راه آب، غذا و دارو را بسته است. این اقدامات مصداق نسلکشی است. چنین رفتاری برای مردم منطقه غیرقابلقبول است. تا جایی که من اطلاع دارم، ایران هرگز از رژیم صهیونیستی سلاحی نگرفته و هرگز دنبال جنگ نبودهایم. این جنگها به ما تحمیل شدهاند. حتی جنگ با عراق را ما آغاز نکردیم. امروز هم رژیم صهیونیستی به ما حمله کرده. ما قصد جنگ نداشتیم، ولی متأسفانه تلاش میکنند پای آمریکا را هم به این درگیری بکشانند.پزشکیان: از زمانی که به مسئولیت رسیدم، تلاش کردم ابتدا وحدت و انسجام را در کشور تقویت کنم و سپس روابطی سالم و مثبت با همسایگان برقرار سازم. در گفتوگویی که با مقام معظم رهبری داشتیم، ایشان باور داشتند که سرمایهگذاران آمریکایی میتوانند به ایران بیایند و هیچ مانعی برای فعالیت آنها وجود ندارد. این باور رهبری عزیز انقلاب ماست. متأسفانه این رژیم صهیونیستی است که اجازه آرامش به منطقه نمیدهد. بهنظر من رئیسجمهور آمریکا – آقای ترامپ – میتواند یا شرایط را بهسمت صلح و امنیت هدایت کند و رژیم صهیونیستی را مهار کند؛ یا در دام نتانیاهو و جنگ بیپایانش بیفتد. این تصمیمی است که رئیسجمهور آمریکا باید بگیرد. ما برای هر نوع همکاری اقتصادی، صنعتی و تجاری با آمریکاییها آمادگی داشتهایم و همچنان داریم؛ اما این تحریمها هستند که مانع حضور آنها در کشور ما شدهاند.پزشکیان: آنچه برای ما اهمیت دارد، باور به خداوند و اعتقاداتمان است. ما توانایی دفاع از خود را داریم و اگر لازم باشد تا پای جان برای دفاع از کشور و تمامیت ارضیمان ایستادگی خواهیم کرد. ما بهدنبال جنگ نیستیم. بارها گفتهایم که دنبال سلاح هستهای نیستیم. ولی تصوری غلط در ذهن برخی سیاستمداران آمریکایی شکل گرفته است؛ تصوری که نتانیاهو با جنگطلبیهایش همچنان تقویت میکند. وقوع هرگونه جنگ در این منطقه، آتش و ناامنی را در سراسر خاورمیانه شعلهور خواهد کرد. اگر رئیسجمهور آمریکا خواهان چنین آیندهای است، میتواند مسیر را ادامه دهد. اما اگر خواهان صلح است – و من نیز اعتقاد دارم باید به سمت صلح و ثبات حرکت کنیم – نباید اجازه دهد رژیم صهیونیستی منطقه را به آتش بکشد. رئیسجمهور آمریکا میتواند با مهار نتانیاهو، به جنگ و خونریزی پایان دهد. این تصمیم، به سیاست رئیسجمهور آمریکا بستگی دارد.پزشکیان: از اینکه فرصتی فراهم شد تا آنچه در دل داریم و به آن باور داریم با شما در میان بگذاریم، متشکرم. امیدوارم مردم و دولت آمریکا برای کشور خود و منطقه، صلح و آرامش را دنبال و محقق کنند. از این فرصت سپاسگزارم. -
خلاء مشهود اطلاع رسانی امنیتی – نظامی در زمان جنگ و پساجنگ

به گزارش پایگاه خبری رسا نشر – بنابر گزارش های مردمی در ساعات اولیه شب دوشنه ۹ تیر پدافند تهران در شمال و شرق تهران فعال شده است. همچنین برخی کاربران از شنیده شدن صدای انفجار در تبریز و مراغه خبر دادند. بلند شدن صدای انفجار و عملکرد پدافند آن هم در شرایط آتشبس ناپایدار و انتشار شایعاتی مبنی بر آماده سازی رژیم صهیونیستی برای حمله دوباره به خاک ایران، موجب ترس و اضطراب در بین هموطنان میشود.
متاسفانه در طول جنگ ۱۲ روزه اطلاعرسانی در رابطه با شرایط نظامی شهرها و مناطق تهران و امنیت محلها از سوی صدا و سیما و رسانه های رسمی بسیاز ضعیف بود. و تا قبل از محدودیتهای اینترنت کانالها و رسانههای ضدانقلاب تبدیل به مرجع خبری و منبع موثق حملات و انفجارهای تهران و سایر شهرها شدند. رسانههای رسمی مانند صدا و سیما بیشتر وقتشان را به تحلیل و برنامه های حماسی می گذراندند و حملات رژیم اشغالگر صهیونیست به داخل خاک کشور را بنا بر مصلحتهای خودشان یا پوشش نمی دادند و یا با کمترین اهمیتی بازخورد می دادند. معمولاً اطلاعیه ها و گزارشاتِ پس از حمله و انفجار، ساعاتی بعد و در بخش های خبری به اطلاع شهروندان می رسید. اما مردم به خصوص تهرانی ها به دنبال این بودند که بدانند کجاها مورد حمله قرار گرفته؟ چقدر با محل کار و سکونتشان فاصله دارد؟ و آیا محل سکونت خانواده، دوستان و عزیزانشان از حملات موشکی و پهپادی در امان بوده است؟
اینکه حکومت و مردم ایران در جنگ ۱۲ روزه تحمیلی مانند شهروندان اسرائیلی آمادگی لازم را نداشتند و ما در کشوری زندگی می کنیم که از آخرین جنگ آن ۳۶ سال می گذرد، کاملاً درست است. بنابراین میتوان گفت مانند یهودیان سرزمین های اشغالی در شرایط جنگی زندگی نمیکنیم و زیاد بلدش نیستیم. اما اطلاع رسانی سریع و به موقع به شهروندان برای حفظ جان و خروج از محدوده جنگی و خطرساز از بدیهیات جنگ است که هر دولتی باید این خدمات را در زمان جنگ به شهروندانش ارائه دهد. اینکه در چه محلههایی حمله صورت گرفته است و شهروندان چه باید و نبایدهایی را باید رعایت کنند را میشد به آسانی برنامهریزی و اطلاعرسانی کرد.

اگرچه جنگ و تبادل آتش چندروزیست متوقف شده و مشخص نیست که آیا دوباره حکومت تروریستی و جنایتکار نتانیاهو توان و جرأت تکرار اشتباهش را دارد یا خیر!. اما در داخل کشور نباید این ماجرا پایان یافته تلقی شود. نگاه به خدعهها و نیرنگهای سیاستمداران غربی خصوصاً ترامپ دروغگو و موهم، به ما یادآور می شود که طرف مقابل هر لحظه ممکن است یک حماقت دیگری بکند. بنابراین باید با دقت عملکردِ تمام قوا، سازمانها و نهادها در ۱۲ روز جنگ بررسی و ضعفهایمان شناسایی و مرتفع گردد.
یکی از مهمترین ضعفهای آشکار همین اطلاعرسانی است که باید یک سخنگوی مستقل اما هماهنگ با همه دستگاهها در هر لحظه وقایع و دستورالعملهای صادره را انعکاس دهد. آنها در تلاویو از لحظه شلیک موشکهای ما به شهروندانشان اطلاع میدادند و همه را به سمت پناهگاهها هدایت میکردند. درست است ما پناهگاه عمومی نداشتیم و هنوز یک زیرساخت و پلتفرم همگانی و فراگیر مناسب برای این شرایط نداریم. اما آنقدرها هم دستمان بسته نیست. میتوان با استفاده از جوامع تشکیل شده در بسترهای مختلف دولتی و خصوصی در لحظات مهم و حیاتی از طریق تلفنهای همراه اطلاعرسانی کرد. از ارسال پیامک گرفته تا ارسال نوتیفیکیشن در برنامههای پرمخاطب مانند اسنپ، تپسی و … . ضمن اینکه ایرانسل و همراه اول در روزهای عادی از طریق دکل های BTS با ارسال روزانه صدها پیامک تبلیغاتی اینباکس ما را سوارخ میکنند، نمیشد امشب از طریق همین سامانه ساعاتی قبل به مردم مناطق شمالی و شرقی تهران اطلاع داد که عملکرد پدافند به جهت تست و بررسی آمادگی است و خطری تهدیدشان نمی کند؟
در همه خانهها افراد مسن، بیمار و کودکانی هستند که در طول سههفته اخیر دچار تروما، استرس و فشارهای فراوانی شدهاند. اگرچه که حفظ آمادگی دفاعی بسیار واجب و حیاتی است، اما میشود با یک اطلاعرسانی ساده قبل از اقدامات کنترلی، از آلام این گروهها کاست و از طرفی هم مانع از انتشار شایعه و ایجاد فضای رعب و وحشت توسط افراد و رسانههای ضدانقلاب شد. در رابطه با خبر عملکرد پدافند برای تست، تا خبر به صورت رسمی منتشر شود، دهها مطلب و شایعه باعث ایجاد فضای رعب و وحشت در فضای مجازی شد. یک خبر خوب که نشان از آمادگی کامل نظامیان فداکار و از جانگذشته نیروهی مسلحمان برای دفاع از مردم در برابر تجاوزات دشمن میداد، با عدم اطلاعرسانی درست، ساعاتی فضا را برای سوء استفاده بدخواهان ملت و نظام جمهوری اسلامی ایران فراهم کرد.
پی نوشت:
اطلاع رسانی و شیوه بیان خبر در شرایط جنگی با توجه به مسائل امنیتی و نظامی خصوصاً در رابطه با حملات دشمن به داخل و جلوگیری از دادن اطلاعات حیاتی مانند موقعیت مکانی، آسیبها، نمایش تجهیزات و تصاویر محل ها و هرچه که به عنوان یک داده ارزشمند نظامی و امنیتی تلقی شود، نیاز به کارشناس متخصص و خبره دارد و حتماً باید جوانب آن سنجیده و با نهادهای بالادستی هماهنگ شود. اما میتوان با مخابره درست و به موقع یک اعلان به شهروندان در منظقه مورد حمله، اولاً جان شهروندان را حفظ کرد و از افزایش کشته ها و زخمی ها جلوگیری کرد و ثانیاً از بروز مشکلات بعدی مانند حضور بی دلیل در محل های حادثه و … جلوگیری کرد.
-
«فیلترینگ» راه حمله به بانکها را باز کرد؟ / vpnها معمولا آلوده و مشکوکاند

آرین اقبال، کارشناس امنیت سایبری
تینا مزدکی_ در هفتههای اخیر، حملات سایبری گسترده علیه زیرساختهای مالی کشور، از جمله بانکها و صرافیها، بار دیگر زنگ خطر را برای امنیت دیجیتال به صدا درآورده است.
مدیرکل بازرسی بانک مرکزی با اشاره به حملات هکری اخیر اظهار داشت: حمله سایبری حتی در صرافیهای معتبر جهانی نیز رخ میدهد، اما آنچه اهمیت دارد، حفاظت بیشتر از دادهها، تهیه نسخههای پشتیبان و محدودسازی دسترسیهاست و در شرایط فعلی، با توجه به فضای اینترنت کشور و بحث فیلترینگ، عملا بدافزارها وارد سیستم بانکها میشوند.
در همین راستا، با آرین اقبال، کارشناس امنیت سایبری، در خبرآنلاین به گفتوگو پرداختیم؛ مشروح این گفتوگو را در ادامه بخوانید:
فیلترینگ یکی از مهمترین عوامل رشد بدافزار در کشور است
این کارشناس امنیت سایبری در پاسخ به این پرسش که فیلترینگ چه نقشی در تهدیدهای سایبری در کشور ایفا میکند، گفت: «واقعیت این است که فیلترینگ یکی از مهمترین عوامل رشد بدافزار در کشور است. البته تحریمها نیز عامل دیگری هستند، اما فیلترینگ تأثیر بسیار بزرگتری دارد. عملاً اکثر دستگاههای الکترونیکی موجود در کشور به بسترهای انتشار و اجرای بدافزار تبدیل شدهاند. این بدافزارها میتوانند هم برای سرقت اطلاعات به کار روند و هم بهعنوان زیرساخت حملات سایبری گستردهتر مورد استفاده قرار گیرند. بهگفته این کارشناس، سیاستهای فیلترینگ نهتنها اثربخشی مطلوبی در مهار تهدیدها نداشته، بلکه باعث شده است تا ابزارهای دور زدن آن، از جمله VPNها، خود به بستر حملات تبدیل شوند و نظام امنیت دیجیتال کشور را بهشدت تضعیف کنند.»
اقبال در پاسخ به این پرسش که آیا آسیبهای امنیتی به راحتی جبرانپذیر هستند، گفت:« در مورد صرافیها، به دلیل ذات بلاکچین، پس از سرقت عملاً راهی برای بازگرداندن سرمایه وجود ندارد، مگر آنکه هکر شناسایی و دستگیر شود و اموال سرقتشده ضبط گردد و تنها راهحل موجود برای جبران نیز، استفاده از بیمه است؛ اما در مورد بانکها، مسئله میتواند بهمراتب بحرانیتر باشد. تا اینجا حملات بیشتر به سرقت اطلاعات یا از کار انداختن سیستمها محدود شده بود، اما احتمال اقدامات بهمراتب خطرناکتر نیز وجود دارد. صرفاً داشتن نسخه پشتیبان کافی نیست. بکاپ ضرورتی اجتنابناپذیر است، اما تنها برای بازگرداندن سیستم به وضعیت پیشین کاربرد دارد. افشای اطلاعات یا آسیبهای امنیتی، چه برای کشور و چه برای مردم دیگر بهراحتی قابل جبران نیستند.»
آثار ناشی از فیلترینگ ضد امنیت است
او در ادامه و در پاسخ به این پرسش که چگونه میتوان میان مفهوم فیلترینگ و امنیت سایبری تمایز قائل شد، گفت:«فیلترینگ و امنیت، اساساً دو مقولهی کاملاً جدا از یکدیگر هستند. بهعبارت دیگر، فیلترینگ راهحلی برای تأمین امنیت نیست. منظورم این است که فیلترینگ جزو راهحلهای استاندارد و مبتنی بر عقلانیت محسوب نمیشود. در واقع، فیلترینگ امنیت را تأمین نمیکند، بلکه برعکس، میتواند بهدلیل تبعات و آثار جانبی که بههمراه دارد، موجب کاهش امنیت شود. یعنی فیلترینگ نه بهصورت مستقیم امنیت ایجاد میکند و نه آن را کاهش میدهد، اما آثار ناشی از آن، ضد امنیت است و به امنیت آسیب میزند؛ چه در سطح کاربر، چه در سطح کلی کشور. ما این موضوع را به شیوههای مختلف مشاهده کردهایم.»
ایراناکسس توهم امنیت ایجاد میکند
به گفته این کارشناس، فیلترینگ در دو بعد در ایران اجرا میشود؛ یک بعد آن جلوگیری از دسترسی کاربران ایرانی به وبسایتهای خارجی است؛ یعنی کاربر ایرانی نمیتواند به وبسایتهای خارجی دسترسی داشته باشد. نوع دیگر آن، جلوگیری از دسترسی کاربران خارج از کشور به وبسایتهای ایرانی است که معمولاً از آن با عنوان «ایراناکسس» یاد میشود.
او در این باره میگوید:« عموماً همین بخش ایراناکسس است که در داخل کشور بهعنوان یک راهحل امنیتی به کار گرفته میشود، اما این راهحل، راهحل نادرستی است. نهتنها موجب ایجاد امنیت نمیشود، بلکه بهدلیل آنکه توهم امنیت ایجاد میکند و یک راهحل دمدستی بهحساب میآید که بسیاری از مدیران (چه مدیران شبکه، چه مدیران نرمافزار) از آن استفاده میکنند تا صرفاً مسئله را از سر خود باز کنند، آسیبزا نیز است.»
حفرههای امنیتی بزرگتر و آسیبپذیریها نادیده گرفته میشود
او در ادامه و در پاسخ به این پرسش که به کارگیری چنین راهحلهایی چه نتیجهای خواهد داشت، گفت:«نتیجه این میشود که حفرههای امنیتی بزرگتر و آسیبپذیریهایی که وجود دارد و باید به شیوههای استاندارد برطرف شود، نادیده گرفته میشود. این کار باید از طریق مقیاسپذیر کردن سرویس، بهروزرسانی مداوم کتابخانهها، سیستمعاملها، روشهای کدنویسی، اسکن کردن مداوم، کمک گرفتن از متخصصان امنیتی برای شناسایی و رفع حفرهها قبل از وقوع حملهی واقعی و با استفاده از تکنیکهای مختلف صورت گیرد. اما انجام نمیشود، چون ایراناکسس این توهم را به مدیران میدهد که «ما ایراناکسس کردهایم؛ از خارج نمیتوانند به ما وصل شوند، پس کسی از بیرون قادر به حمله نیست. در داخل کشور هم اگر کسی حمله کرد، بعداً شناساییاش میکنیم و مجازاتش خواهیم کرد» که این، یک توهم است؛ متأسفانه این توهم در کشور وجود دارد.»
شیوه معمول هکرها برای حمله
اقبال در پاسخ به این پرسش که هکرها معمولا از چه شیوههایی برای حمله استفاده میکنند، گفت:«گروههای هکری پیشرفته، اعم از APTها (گروههای تهدید مستمر پیشرفته) و سایر افرادی که بهصورت هدفمند حمله میکنند، معمولاً از دو نوع حمله استفاده میکنند؛ نوع اول، حملاتی هستند که منجر به جلوگیری از پاسخدهی سرویسها میشوند. بهعنوان مثال، فرض کنید یک وبسایت خدمات عمومی، یک وبسایت خدمات دولتی، یک فروشگاه اینترنتی یا هر سرویس مشابه دیگری هدف حمله قرار بگیرد. در اینگونه حملات، آنقدر درخواست به این سرویسها ارسال میشود که دیگر امکان پاسخگویی به کاربران عادی از بین میرود. بهعبارتی، آنقدر فشار بر سیستم وارد میشود که دیگر توان ادامه فعالیت نخواهد داشت.»
او ادامه داد:«نوع دوم، حملات هدفمندی هستند که مهاجم در آن تلاش دارد وارد سیستم شود؛ چه با هدف سرقت اطلاعات، چه برای انجام خرابکاریهای گستردهتر، یا استفاده از آن سیستم بهعنوان نقطه حمله به سایر اهداف. بهعنوان نمونه، فرض کنید مهاجم وارد زیرساختهای کنترل انرژی شود و آنها را خاموش یا مختل کند، یا اقدام به خرابکاری جدی کند. یا مثلاً به سیستم بانکی نفوذ کرده و در اموال مردم تغییراتی ایجاد کند. همچنین میتوان به صرافیهای رمزارزی اشاره کرد؛ که در مواردی، مانند موردی که اخیراً نیز شاهد آن بودیم، بخشی از داراییهای یک صرافی مورد سرقت قرار گرفت. در هر صورت، چه موضوع حمله از نوع نفوذ به سیستم و سرقت اطلاعات باشد، چه از نوع اختلال در سرویسدهی به عموم جامعه، و چه حملهای که از طریق یک سیستم به سایر اهداف ادامه پیدا کند، در همهی این موارد با تهدیداتی جدی روبهرو هستیم.»

اجرای عملیات هکری از داخل کشور کار دشواری نیست
او افزود:«افرادی که چنین سطحی از حملات را انجام میدهند، برایشان واقعاً دشوار نیست که دسترسی خود به داخل کشور را فراهم کنند. در شرایطی که اینترنت برقرار است، این افراد میتوانند بهراحتی سروری در داخل کشور خریداری کرده و عملیات خود را از داخل کشور اجرا کنند. حتی اگر اینترنت قطع شود، باز هم این مسئله در چارچوب همان «ایران اکسس» قرار میگیرد و تفاوت چندانی ایجاد نمیکند. برای کسی که در سطح یک گروه هکری وابسته به یک سازمان یا دولت فعالیت میکند، فراهم کردن اینترنت با کمک عوامل داخلی یا بهرهگیری از تکنیکهای پیشرفتهتر، کار دشواری نیست. میتوان برای این موضوع مثالهایی نیز مطرح کرد. برای نمونه، بهواسطهی تجهیزات استارلینک میتوانند از اینترنت بینالمللی استفاده کرده و وارد شبکه داخلی شوند و حملات خود را از آن نقطه اجرا کنند. یا مثلاً از طریق سیمکارت یک کشور همسایه، در نزدیکی مرزها، اینترنت بینالمللی دریافت کنند و با استفاده از یک سیمکارت داخلی یا اینترنت ثابت داخل کشور به شبکهی داخلی متصل شوند و این دو مسیر را به یکدیگر وصل کرده و دسترسی موردنظر را بهدست آورند.»
نرمافزارهای کرکشده، عامل نفوذ هکرها به سیستم کاربران ایرانی
این کارشناس امنیت سایبری در ادامه و در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است کاربران نادانسته به عامل حملات هکری تبدیل شوند، گفت:«همچنین تکنیکهای پیچیدهتری هم وجود دارد. کاربران عادی، که در نهایت به اینترنت متصل میشوند، ممکن است بدون آنکه متوجه باشند، تحت کنترل قرار گیرند. از طرفی بدافزارهایی که از پیش روی سیستمهای کاربران نصب شدهاند نیز در این میان نقش مهمی دارند. ما کشوری هستیم که به دلیل شرایط تحریمی، بسیاری از نرمافزارهای تجاری مورد استفاده را بهصورت کرکشده اجرا میکنیم. این کرکها، بخش قابلتوجهیشان آلوده هستند و عملاً بهعنوان ایجنت یا عامل اجرایی یک گروه هکری عمل میکنند. کافی است گروه هکری دستور مورد نظر را به آن ایجنت منتقل کند. برای مثال، ممکن است فردی نرمافزار Word را روی سیستم خود نصب کرده باشد و نسخهی کرکشدهی آن آلوده باشد.»
vpnها معمولا آلوده و مشکوکاند
او با اشاره به این موضوع که در تلفنهای همراه، به واسطهی فیلترینگ، کاربران مجبور شدهاند مجموعهای از نرمافزارها و بدافزارها را نصب کنند نیز گفت:« انواع vpnهایی که مشخص نیست صاحب آنها چه کسی است و از کانالهای تلگرامی، بهصورت دستبهدست، میان مردم منتشر شدهاند، عموماً آلوده و مشکوکاند. زیرا اگر کاربری بخواهد از یک vpn مطمئن استفاده کند، تنها منبع قابلاعتماد برای آن گوگلپلی است. زمانی که یک نرمافزار از طریق تلگرام جابهجا میشود و بهعنوان فیلترشکن یا حتی بهعنوان نسخهی غیررسمی یک اپلیکیشن مانند تلگرام یا توییتر یا سایر اپها مورد استفاده قرار میگیرد، معمولاً هدف خاصی پشت توسعهی آن وجود دارد. این هدف نیز در بسیاری از مواقع، اجرای بدافزار و ایفای نقش ایجنت روی گوشی یا سیستم تعداد زیادی از کاربران است. همین کاربران میتوانند نقطهی شروعی برای اجرای حملات سایبری گسترده باشند..»
آرین اقبال: فیلترینگ از یک سو با اعمال سیاست «ایران اکسس»، و از سوی دیگر با ایجاد توهم امنیت، عملاً منجر به نادیدهگرفتن الزامات امنیتی واقعی در سطوح نرمافزار، شبکه و دستگاههای سرویسدهنده میشود.
کاهش محسوس امنیت عمومی شبکه در سطوح سازمانی
اقبال در ادامه و در پاسخ به این پرسش که دلیل آسیبپذیری امنیت سایبری در ایران چیست، گفت:«بخشی از این آسیبها ناشی از مهاجرت متخصصان به دلیل شرایط غیرقابل تحمل فیلترینگ است؛ بخشی نیز ناشی از کاهش دسترسی به منابع علمی برای مطالعه و بهروزرسانی دانش تخصصی افراد است. علاوه بر آن، عدم دسترسی به بسیاری از سرویسهایی که بهشکل گسترده و با کیفیت بالا، آسیبپذیریها را گزارش میکنند و همچنین سیستمهای سختافزاری و نرمافزاری نظیر آنتیویروسها و فایروالها که به این منابع وابستهاند، نیز در تضعیف امنیت نقش دارد. در نهایت، مجموعهی این عوامل در کنار هم باعث شدهاند که امنیت عمومی شبکههای ما در سطوح سازمانی با کاهش محسوسی مواجه شود.»
کاهش حساسیت کاربران نسبت به اهمیت دادههای شخصی
او در ادامه و در پاسخ به این پرسش که فیلترینگ چه تاثیری بر رفتار کاربران ایرانی گذاشته است، گفت:« نبود دسترسی آزاد به اینترنت و عادت به استفاده دائمی از ابزارهایی نظیر ویپیان یا آنچه بهتر است «شکن» نامیده شود، همگی در کنار یکدیگر منجر به کاهش سطح دانش عمومی کاربران ایرانی در حوزه امنیت شدهاند. نتیجه این وضعیت، آن است که کاربر ایرانی به نصب بیرویه هر نوع نرمافزار عادت کرده و به دلیل انتشار گسترده اطلاعات شخصیاش در فضای اینترنت و عدم واکنش درست سازمانها، حساسیت خود را نسبت به اهمیت دادههای شخصی از دست داده است. کاربر بدون توجه به ضرورت قانونی یا امنیتی، اطلاعات حساس خود مانند کد ملی را در اختیار وبسایتهایی قرار میدهد که هیچ الزامی برای دریافت این دادهها ندارند؛ صرفاً برای دریافت خدمات، بدون توجه به ریسکهای احتمالی کاربر با خود میگوید «آنقدر دادههایم قبلاً فاش شده که یک مورد بیشتر یا کمتر، تفاوتی ندارد» و این در بهترین حالت مربوط به کاربرانی است که اساساً به این مسائل فکر میکنند. گروهی دیگر از کاربران، که فاقد دانش امنیتی هستند و به دلیل عدم آموزش یا نبود دسترسی به منابع باکیفیت آموزشی، حتی از وجود چنین تهدیدهایی مطلع نیستند و شرایط بهمراتب نامناسبتری دارند.»
او ادامه داد:«بخشی از منابع آموزشی امنیتی در حال حاضر بهصورت آنلاین در دسترس هستند اما به دلیل فیلترینگ گسترده، کاربران در ایران امکان استفاده از آنها را ندارند. بخشی دیگر نیز مربوط به آموزشهای عمومی در سطح کشور است که متأسفانه از سوی نهادهای مسئول جدی گرفته نشدهاند. این رویکرد نادرست از سوی حاکمیت، که بهجای آموزش کاربران برای ارتقاء رفتارهای مسئولانه در حوزه امنیت شخصی، به فیلتر کردن هرآنچه که مناسب نمیداند روی آورده است، خود یکی از عوامل کاهش سطح امنیتی جامعه است. این وضعیت باعث میشود سرعت واکنش کاربران در برابر تهدیدهای سایبری بهشدت کاهش یابد. بهعنوان نمونه، در مواجهه با یک کمپین فیشینگ، تا زمانی که حاکمیت بخواهد نسبت به مسدودسازی یا فیلترینگ آن واکنش نشان دهد، اگر اصلاً چنین اقدامی صورت گیرد، زمان قابل توجهی گذشته و در این مدت تعداد زیادی از کاربران قربانی شدهاند. تجربه نشان داده که واکنش به چنین تهدیدهایی معمولاً با تأخیر بسیار انجام میشود، در حالیکه فیلترینگ در حوزههای سیاسی یا موضوعات جنجالی بهمراتب با حساسیت و سرعت بیشتری دنبال میشود.»
به گفته اقبال، میتوان این وضعیت را به سایر حوزهها نیز تعمیم داد چرا بهنظر میرسد که رویکرد اصلی در کشور ما در زمینه فیلترینگ و اعمال «ایران اکسس»، در واقع نوعی تلاش برای پاککردن صورتمسئله است. بهجای حل ریشهای مسائل امنیتی و فرهنگی در فضای دیجیتال، صرفاً تلاش میشود مظاهر مسئله از چشم کاربران پنهان شود. او در این باره گفت:« نتیجه نهایی این رویکرد، کاهش امنیت کلی جامعه است؛ هم به لحاظ پایینبودن آگاهی کاربران، و هم به دلیل ایجاد توهم امنیت. این روند بهمرور سطح آسیبپذیری عمومی را افزایش داده و امکان مقابله مؤثر با تهدیدات واقعی را کاهش داده است.»
حجم بالایی از گوشیها و رایانههای شخصی در کشور به بدافزار آلودهاند
اقبال با تاکید بر این نکته که در حال حاضر حجم بالایی از گوشیها و رایانههای شخصی در کشور به بدافزار آلودهاند و همین موضوع بستر حملات سایبری وسیع را فراهم کرده است، گفت:« این وضعیت عمدتاً ناشی از آن است که کاربران، هم از سر نیاز و هم بهدلیل میل شخصی، به استفاده از برخی سرویسها گرایش پیدا کنند؛ سرویسهایی که یا بهواسطه تحریم مسدود شدهاند و یا بهدلیل فیلترینگ داخلی، بهطور مستقیم قابل استفاده نیستند. کاربر، برای رفع این نیاز، چارهای جز استفاده از ابزارهای فیلترشکن نمیبیند.»
دستگاه هر کاربر ایرانی؛ یک زامبی
او ادامه داد:« در این مسیر، اولویت اصلی کاربر کارایی و سرعت ابزار است، نه امنیت یا منشأ تولید آن. اینکه چه کسی آن فیلترشکن را تولید کرده، با چه نیتی و چه میزان آلوده است، غالباً برای کاربر اهمیت چندانی ندارد؛ تنها چیزی که مهم است این است که «کار کند». همین نگاه باعث شده که کاربران بدون توجه به ریسکهای امنیتی، ابزارهای ناشناس را روی گوشی یا سیستم خود نصب کنند و به مرور، دستگاههایشان به زامبیهایی تبدیل شوند که قابلیت سوءاستفاده توسط گروههای هکری را دارند. این بدافزارها میتوانند در سطوح مختلف تهدیدآفرین باشند. از سرقت اطلاعات شخصی کاربران گرفته تا بهرهبرداری از دستگاه آنها بهعنوان سکوی حمله به اهداف دیگر. در کنار این موضوع، شبکههای متعددی در کشور وجود دارند که آسیبپذیر هستند و تدابیری که تاکنون برای امنسازی آنها اتخاذ شده، عملاً بیش از آنکه موجب افزایش واقعی امنیت شود، منجر به ایجاد توهم امنیت شده است.»
به واسطهی فیلترینگ حاکمیت تسلط اطلاعاتی خود را از دست داده است
اگرچه فیلترینگ پلتفرمها همچنان ادامه دارد اما، همچنان حجم بالایی از دادههای کشور در بسترهایی همچون تلگرام یا اینستاگرام جابهجا میشود؛ آرین اقبال در پاسخ به این پرسش که چرا کاربران ایرانی چنین رفتاری را در قبال فیلترینگ پیش گرفتهاند، گفت:«کاربران در چنین بازار رقابتی، آنچه را که برایشان جذابتر است، انتخاب میکنند و شما نمیتوانید کاربر را مجبور کنید که از چیزی که برایش مفیدتر و جذابتر است، استفاده نکند. در نتیجه، به واسطهی این فیلترینگ حاکمیت تسلط خود، بهویژه تسلط اطلاعاتی خود را نیز از دست داده است.»
او خاطرنشان کرد:«این نکته بسیار مهمی است، زیرا سازمانهای اطلاعاتی کشور باید برای تحلیل آماری جامعه، یک تسلط اطلاعاتی داشته باشند. بهطور مشخص، باید بدانند چند درصد از کاربران کشور در شبکههای اجتماعی فعالیت میکنند، چند درصد یوتیوب تماشا میکنند، چند درصد وبسایت باز میکنند. این نوع تسلط اطلاعاتی، قابلیتی است که تمامی سازمانهای اطلاعاتی جهان دارند. اگرچه نمیتوانند محتوای تبادلشده را مشاهده کنند، اما میدانند که مثلاً فردی مثل من، در حال استفاده از پلتفرمی مانند توییتر است. این بخشی از ذات پروتکلهای اینترنتی است. بنابراین میتوانند بفهمند که مثلاً ۶۰ درصد کاربران فعال اینترنت در ایران از توییتر استفاده میکنند. یا مثلاً ترکیب گرایش کاربران به سمت پلتفرمی مثل تیکتاک است یا اینستاگرام است. اما در حال حاضر، این تسلط اطلاعاتی از بین رفته است، چرا که همه چیز از درون VPN عبور میکند. فیلترینگ آنقدر گسترش یافته و در آن افراط شده که اکنون تقریباً همه مردم برای امور روزمرهی خود ناچار به استفاده از VPN هستند.»
این کارشناس امنیت سایبری با اشاره به این موضوع که معتقد است حتی کمترین میزان فیلترینگ نیز اقدامی نادرست است، گفت:« برای هر مسئلهای، باید راهحل مناسب و درستی اتخاذ شود. اگر مسئله این است که مردم به سایتهایی دسترسی پیدا نکنند که مثلاً مواد مخدر میفروشند، یا محتوای پورنوگرافی منتشر میکنند، یا آموزش یا فروش اسلحه ارائه میدهند، باید راهحل دیگری برای آن اندیشیده شود تا امنیت عمومی حفظ شود. اما چون آن راهحلها دشوارترند، راهحل سادهتری مانند فیلترینگ انتخاب میشود، و اینقدر در این رفتار افراط شده که اکنون همهی مردم برای زندگی روزمره خود مجبور به استفاده از VPN هستند. در نتیجه، اکنون همه به همان محتواهایی که عقل جمعی جامعه نیز آنها را نامطلوب میداند، دسترسی دارند، از جمله اقشار آسیبپذیر مانند کودکان و نوجوانان.»
حذف فیلترینگ برابر است با حذف بسترهای حمله و سرقت اطلاعات
این کارشناس با بیان این موضضوع که امنیت کلی کشور به واسطهی فیلترینگ کاهش یافته است گفت:«واقعیت این است که تصور سیاستگذاران در این زمینه اساساً اشتباه است. بنده معتقدم سیاستگذارانی که چنین برداشتی دارند، فاقد درک درست از اینترنت، شبکه، مسائل فنی و حتی اجتماع هستند. چرا که حتی با درک سادهای از اجتماع نیز باید متوجه شد اگر جامعهای بیش از حد محدود شود، به سمت فعالیتهای زیرزمینی سوق پیدا میکند. و آسیب فعالیت زیرزمینی بیش از فعالیتی است که در چارچوب تعریفشده انجام میشود. و آن دسته از افرادی که این تصمیمات را اتخاذ میکنند و از پیامدهای آن آگاه هستند، احتمالاً مسائل پیچیدهتری پیرامون آنها وجود دارد که باید توسط مسئولان مربوطه بررسی شود. چراکه نمیتوان تصور کرد که تمام اقدامات صورتگرفته در این حوزه، به ضرر مردم و به نفع دشمنان تمام شود، مگر آنکه اتفاق نگرانکنندهای در پشت این تصمیمات در جریان باشد که باید مورد تحقیق قرار گیرد.»
آرین اقبال در آخر گفت:« فیلترینگ اساساً و بهویژه در حوزهی امنیت، راهحل مناسبی نیست؛ چه از نوع فیلترینگ رایج و چه از نوع سیاستهایی مانند ایراناکسس. راه درست ایجاد امنیت، رعایت استانداردها، تقویت توان نیروی انسانی و ایجاد سازوکارهای کارآمد برای شناسایی و رفع ایرادات است. مانند گزارشهای منظم و سریع افتا از اشکالات و اهمیت دادن به اقداماتی مانند ایجاد فضای باز مالی و امنیتی برای متخصصان امنیت، تا آنان از طریق کشف و گزارش آسیبپذیریها فعالیت کنند. در کنار آن، باید فضا برای گسترش بدافزار کاهش یابد و تسلط اطلاعاتی سیستمهای امنیتی نیز از طریق حذف نیاز مردم به استفاده از فیلترشکن برای زندگی روزمره بازگردانده شود. این یعنی حذف فیلترینگ و ایراناکسس، به خودی خود بخشی از مشکل را از طریق حذف بسترهای حمله و سرقت اطلاعات، برطرف میسازد. در نهایت تأمین امنیت در صورت کنار گذاشتن این روشهای اشتباه و طراحی سازوکارهای صحیح، به شکل قابل توجهی بهبود مییابد. نکته اساسی در این میان، تغییر رویکرد حاکمیت نسبت به هشدارهای متخصصان است که بهجای انکار یا برخورد، باید به آنها توجه شود. چرا که این متخصصان هستند که با دلسوزی هشدار میدهند، اما واکنشهای منفی منجر به سکوت آنان شده و در نتیجه، فضای امنیتی کشور تضعیف میشود.»
-

چگونه از هوش مصنوعی در جنگ استفاده میشود؟

تینا مزدکی_از تیر و کمان گرفته تا بمب اتم، جنگ همیشه محرک اصلی پیشرفت فناوری بوده است. اما همانطور که یک ژنرال آمریکایی از تاثیر آن بر اوکراین میگوید، فناوری مهمترین تغییر اساسی ثبت شده در ماهیت جنگ است.
دولت اوکراین از زمان آغاز درگیری در سال ۲۰۲۲، فناوری و به طور خاص هوش مصنوعی را در خط مقدم استراتژی جنگی خود قرار داد. هنگامی که جنگ در این کشور آغاز شد، جایی که ۳۰۰هزار نفر در بخش فناوری مشغول به کار هستند، بسیاری از استارتاپها به سمت توسعهای روی آوردند که به تلاشهای جنگی کمک میکرد. دولت حتی یک پلتفرم تأمین مالی به نام Brave۱ راهاندازی کرد تا شرکتها بتوانند محصولات فناوری دفاعی خود را به سرمایهگذاران ارائه دهند و گزارش شد که هزاران درخواست دریافت کرده است.
یکی از پیشرفتهای بزرگی که در اوکراین دیده شد، استفاده از پهپادهای خودکار است. این پهپادها معمولاً توسط انسانها از راه دور هدایت میشوند، در حالی که در دهه گذشته از وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین در بسیاری از درگیریها استفاده شده است.
رباتی به نام BAD One نیز، یکی از نیروهایی است که در اوکراین استفاده شده است. این ربات خودکار سگمانند که توسط شرکت بریتانیایی Alliance طراحی شده است، که مخفیانه در مناطق جنگی حرکت میکند و با استفاده از دید حرارتی، مواضع دشمن و همچنین میدانهای مین را شناسایی میکند. همچنین میتواند مهمات را برای تأمین تدارکات سربازان در حین نبرد حمل کند. علاوه بر این یک مسلسل خودکار که از هوش مصنوعی برای شناسایی و هدف قرار دادن دشمنان در حال حرکت در میدان نبرد استفاده میکند در ارتش اوکراین وجود داشته است.
اما استفاده هوش مصنوعی در اوکراین تنها بر استفاده در جنگ متمرکز نیست و برای موارد بشر دوستانه از جمله کمک به اسکان مجدد پناهندگان و افرادی که به دلیل درگیری آواره شدهاند، ردیابی وضعیت جادهها و زیرساختها و نظارت بر مسیرهای تأمین مواد غذایی و ملزومات ضروری نیز از آن استفاده شده است.
از دیگر کاربردهای هوش مصنوعی در اوکراین، ارائه سرنخهایی بوده که میتوانست به پاکسازی مینهای کارگزاری شده در این کشور کمک کند. از طرفی افرادی که مرتکب جنایات جنگی شده بودند را شناسایی کرد و فناوری تشخیص چهره، که توسط شرکت آمریکایی Clearview ارائه شد، برای شناسایی سربازان روسی که از مرز عبور میکنند، مورد استفاده قرار گرفت تا ردیابی و پاسخگویی آنها در پی آن آسانتر شود.

اخلاق هوش مصنوعی در جنگ
البته، همه اینها سوالات اخلاقی زیادی را مطرح میکند. آیا شرکتهای فناوری، به هر دلیلی، باید ابزارهایی را توسعه دهند که آشکارا خلاف اصول هوش مصنوعی «بیضرر» باشند؟
طبق گزارشها، پالانتیر، یک شرکت تجزیه و تحلیل داده، با کاربردهای نظامی مرتبط بوده است. این شرکت در گذشته به دلیل مشارکت در فناوری نظارتی با بررسی دقیق مواجه بوده است. اگرچه این ادعاها به طور مستقل تأیید نشدهاند اما اخیراً، برخی گزارشها حاکی از آن است که ابزارهای پالانتیر با هوش مصنوعی تقویتشده ممکن است در جهت نظارت اوکراین در طول درگیریهای جاری مورد استفاده قرار گرفته باشند.
استفاده از چنین فناوریهایی در مناطق جنگی نگرانیهای گستردهتری را در مورد کاربردهای آنها در آینده ایجاد میکند. اگر این ابزارها واقعاً در زمینههای نظامی به کار گرفته شوند، آیا این خطر وجود دارد که در نهایت بتوانند راه خود را به محیطهای غیرنظامی پیدا کنند؟
این احتمال، اگرچه حدس و گمان است، اما شایسته بررسی دقیق و گفتمان عمومی قوی است. یک سوال بزرگ این است که آیا از نظر اخلاقی توجیهپذیر است که به ماشینها اجازه داده شود تا تصمیم به کشتن بگیرند. به عنوان مثال، فناوری مسلسل هوش مصنوعی اوکراین قادر به شناسایی اهداف به عنوان دشمن است، اما همچنان به یک اپراتور انسانی نیاز دارد تا به آن اجازه شلیک دهد. اما آیا همیشه اینطور خواهد بود؟
در حالی که سگهای رباتیک طبق گزارشها برای شناسایی و تدارکات مجدد استفاده میشوند، چین فناوری مشابهی را به نمایش گذاشته است که مجهز به مسلسل است و قادر به شرکت در نبرد میباشد. همچنین خطر تأکید بیش از حد بر نقش هوش مصنوعی و فناوری در جنگ وجود دارد. اگرچه مطمئناً میتواند باعث ترس در میان دشمن شود، اما نباید فراموش کرد که بخش عمدهای از جنگ و کشتار هنوز توسط انسانها انجام میشود، تا زانو در گل و لای فرو رفتهاند و صدای توپخانه در گوشهایشان زنگ میزند.
کم اهمیت جلوه دادن خطر و بزرگنمایی حضور آنها در جنگ با اوکراین خطر آغاز فناوری وحشیگری در جنگ را به همراه دارد.
هوش مصنوعی و آینده جنگ
تاریخ به ما میگوید که هرگونه قانون یا اصول بازی جوانمردانه اغلب در جنگ بیاهمیت از آب در میآید. در حالی که، از آنچه دیدهایم، به نظر میرسد هوش مصنوعی در اوکراین از کشتن مردم باز میماند، میدانیم که فناوری که از آن خط قرمز عبور میکند، در حال توسعه است. برخی ممکن است بگویند که جنگ رباتیک میتواند با اجتناب از نیاز به اعزام انسانها به مناطق جنگی، جان انسانها را نجات دهد. اما چه اتفاقی میافتد وقتی یکی از طرفین دیگر رباتی نداشته باشد؟ آیا آنها تسلیم میشوند یا شروع به فرستادن افراد به میدان نبرد میکنند؟
پیشرفتهای حاصل از جنگ هوش مصنوعی در اوکراین به ما نشان میدهد که پیشرفتهای تکنولوژیکی و اخلاقی همیشه با یک سرعت پیشرفت نمیکنند. در حالی که هوش مصنوعی ممکن است تلفات انسانی را کاهش دهد، سوالات جدی در مورد سطح قدرت و استقلالی که ما مایل به واگذاری آن به رباتها هستیم، مطرح میشود. نحوه پاسخ ما به این سوالات میتواند پیامدهای بزرگی بر چگونگی تأثیر هوش مصنوعی بر جامعه در زمان صلح و جنگ داشته باشد.
منبع: theconversation
-

شهادت ۳۵ مقام ارشد نظامی و سپاهی در حملات اسرائیل (+ فهرست)
بر اساس اعلام رسمی در ۱۲ روز جنگ اسرائیل علیه ایران ۳۵ فرمانده ارشد در حملات اسرائیل به شهادت رسیدند.

به گزارش نامه نیوز، اسامی ذکر شده بر اساس اعلام رسمی نهاد سپاه پاسداران است:
۱. سردار غلامعلی رشید، فرمانده قرارگاه مرکزی رسول اعظم
۲. سردار محمد حسین باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح
۳. سردار حسین سلامی، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
۴. سردار امیرعلی حاجیزاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه
۵. سردار مهدی ربانی، معاون عملیات ستاد کل نیروهای مسلح
۶. سردار غلامرضا محرابی، معاون اطلاعات ستاد کل نیروهای مسلح
۷. سردار امیر مظفری نیا، فرمانده مرکز تسلیحات ویژه سپند وزارت دفاع
۸. سردار محمد کاظمی، فرمانده اطلاعات سپاه
۹. سردار محسن باقری، معاون اطلاعات سپاه
۱۰. سردار محمد جعفر اسدی، معاون بازرسی کل قرارگاه خاتم الانبیاء
۱۱. سردار محمدرضا نصیر باغبان، نماینده فرماندهی در اداره اطلاعات سپاه
۱۲. سرتیپ داوود شیخیان، فرمانده پدافند هوایی نیروی هوافضای سپاه
۱۳. سرتیپ محمد باقر طاهرپور، فرمانده یگان پهپادی نیروی هوافضای سپاه
۱۴. سرتیپ مسعود شنعی، رئیس دفتر ستاد فرمانده وقت کل سپاه، سلامی
۱۵. سرتیپ خسرو حسنی، معاون اطلاعات نیروی هوافضای سپاه
۱۶. سرتیپ منصور صفرپور، فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران در منطقه تهران بزرگ
۱۷. سرتیپ امیر پورجودکی، معاون فرمانده شاخه پهپادی نیروی هوافضای سپاه
۱۸. سرتیپ مسعود طیب، از فرماندهان نیروی هوافضای سپاه
۱۹. سرتیپ جواد جرسرا، از فرماندهان نیروی هوافضای سپاه
۲۰. سرتیپ حسن محقق، معاون دوم اطلاعات سپاه پاسداران
۲۱. سرتیپ محمد سعید ایزدی، فرمانده لشکر فلسطینی نیروی قدس سپاه.
۲۲. سرتیپ محمد تقی یوسف وند، فرماندهی حفاظت اطلاعات سازمان بسیج
۲۳. سرتیپ مجتبی کرمی، جانشین فرمانده سپاه استان البرز
۲۴. سرتیپ اکبر عنایتی، معاون اجتماعی سپاه استان البرز
۲۵. سرتیپ علیرضا لطفی، معاون رئیس سازمان اطلاعات فرجا
۲۶. سرتیپ بهنام شهریاری، فرمانده واحد انتقال سلاح نیروی قدس سپاه پاسداران
۲۷. سرتیپ میثم رضوانپور، معاون اجتماعی سازمان بسیج
۲۸. سرتیپ سید مجتبی معین پور، معاون فرمانده قرارگاه سپاه استان البرز
۲۹. سرتیپ علی محمد مدداللهی، مشاور فرمانده نیروی هوافضای سپاه
۳۰. سرتیپ عباس نوری، معاون پشتیبانی قرارگاه منطقهای جنوب غرب، نیروی زمینی ارتش
۳۱_سردار علی شادمانی فرمانده قرارگاه مرکزی خاتمالانبیا
۳۲_سردار سرتیپ دوم پاسدار حسن خوانساری _ معاون سپاه سیدالشهدا استان تهران
۳۳_سردار سرتیپ دوم پاسدار سهیل رستمیان_ قرارگاه سپاه سیدالشهدا استان تهران
۳۴_سردار سرتیپ دوم پاسدار سیروس مرادی _قرارگاه ستاد مرکزی سپاه سید الشهدا استان تهران
۳۵_سردار سرتیپ دوم پاسدار سعید اصلانی _قرارگاه ستاد مرکزی سپاه سید الشهدا استان تهران
-

رئیس سازمان اوج: من از پیام علیرضا رجایی، نامه عبدالکریم سروش، از رپرهای نسل زدی… سجده شکر کردم
دیدیم که اسرائیل و دشمن به «جمهوری اسلامی» حمله نکردند، بلکه به «ایران»، به «وطن»، به «مردم»، به «نخبه این سرزمین» و به «جانفدای این وطن» حمله کردند؛ دیدیم که از روز اول چطور برای تجزیه ایرانِ جان نقشه کشیدند و نظریه دادند؛ دیدیم که جمهوری اسلامی با هر نقدی که به آن باشد، اولاً و بالذات، تنها پاسدار این وطن است.
رئیس سازمان اوج در یادداشتی نوشت: من از پیام علیرضا رجایی، زندانی سیاسی، از نامه محکم و تحقیرآمیز عبدالکریم سروش خطاب به رضا پهلوی دلقک، از شرافت و نجابت اصلاحطلبها، از غیرت اصولگراها و… سجده شکر کردم.رئیس سازمان اوج در یادداشتی متفاوت نوشت: راستش من از پیام علیرضا رجایی، زندانی سیاسی، از نامه محکم و تحقیرآمیز عبدالکریم سروش خطاب به رضا پهلوی دلقک، از شرافت و نجابت اصلاحطلبها، از غیرت اصولگراها، از بیانیه محکم و قاطع آیتاللّهالعظمی سیستانی در دفاع از حریم ایران و ولایت و مرجعیت، از صلابت سحر امامی، از آن رپرهای نسل زدی باغیرت، از آن دختر اینستاگرامی دهه هشتادی بیحجاب اما شجاع، از ایثار و حماسه خانواده همه شهیدان (نظامی، علمی، مردمی)، بارها سجده شکر کردم و از خدا خواستم توفیق ارج نهادن و حفظ این سرمایه عظیم ملی و اجتماعی را به ما بدهد. این وطندوستی و موقعیتشناسی باید مقدس و ارجمند شمرده شود و البته صیانت شود.آن زنِ باغیرت کمحجاب چرا فقط این ۱۲ روز روی صحنه تلویزیون ما باشد؟ چرا همه ۳۶۵ روز، حتی روزهایی که نقد دارد و قانون حجاب مجلس را نمیپسندد، نباشد و نظر مخالفش را نگوید؟ صدای آن خواننده وطندوستی که در خاک دشمن زندگی کرد؛ اما وطن نفروخت، چرا همیشه پخش نشود؟ آن مجری همیشه منتقد، حالا که غیرت و موقعیتشناسیاش را نشان داد، چرا در رسانه ملی، این سرمایه ملی ما، جایی نداشته باشد؟این صرفاً تقاضا از رسانه ملی نیست؛ بلکه فرصت طلایی است برای احیای مرجعیت رسانهای کشور.از سوی دیگر دیدیم که اسرائیل و دشمن به «جمهوری اسلامی» حمله نکردند، بلکه به «ایران»، به «وطن»، به «مردم»، به «نخبه این سرزمین» و به «جانفدای این وطن» حمله کردند؛ دیدیم که از روز اول چطور برای تجزیه ایرانِ جان نقشه کشیدند و نظریه دادند؛ دیدیم که جمهوری اسلامی با هر نقدی که به آن باشد، اولاً و بالذات، تنها پاسدار این وطن است. -

با تایید شورای نگهبان: «تعلیق همکاری با آژانس اتمی» قانون شد
دولت مکلف است بلافاصله پس از تصویب این قانون هرگونه همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی بر اساس معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای(NPT) و پادمان مبتنی بر آن را تا حصول شروط زیر به حالت تعلیق درآورد:

سخنگوی شورای نگهبان از تایید طرح الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس بینالمللی انرژی اتمی از سوی اعضای این شورا خبر داد.
به گزارش ایسنا، هادی طحان نظیف عضو حقوقدان و سخنگوی شورای نگهبان در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: ««طرح الزام دولت به تعلیق همکاری با سازمان (آژانس) بینالمللی انرژی هستهای (اتمی)» تأیید شد.»
روز گذشته نمایندگان مجلس شورای اسلامی به صورت اولویتدار کلیات و جزئیات طرح الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس بینالمللی انرژی اتمی را به شرح زیر به تصویب رساندند:
ماده واحده- با توجه به نقض حاکمیت ملی و تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران توسط رژیم صهیونیستی و ایالات متحده آمریکا نسبت به تأسیسات هستهای صلح آمیز کشور و به مخاطره افتادن منافع عالیه جمهوری اسلامی ایران، مستنداً به ماده ۶۰ عهدنامه ۱۹۶۹ وین در خصوص معاهدات، دولت مکلف است بلافاصله پس از تصویب این قانون هرگونه همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی بر اساس معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای(NPT) و پادمان مبتنی بر آن را تا حصول شروط زیر به حالت تعلیق درآورد:
۱- حصول اطمینان از رعایت کامل حاکمیت ملی و تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران و تأمین امنیت مراکز هستهای و دانشمندان هستهای بر اساس چارچوب منشور سازمان ملل متحد و به تشخیص شورای عالی امنیت ملی.
۲- حصول اطمینان از رعایت کامل حقوق ذاتی جمهوری اسلامی ایران در بهره مندی از کلیه حقوق مصرح در ماده ۴ معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای به ویژه غنی سازی اورانیوم در داخل کشور به تشخیص شورای عالی امنیت ملی.
تبصره ۱- اطمینان از تحقق شروط مذکور پس از گزارش سازمان انرژی اتمی با تصویب شورای عالی امنیت ملی احراز خواهد شد. دولت مکلف است هر سه ماه یک بار گزارش تحقق شروط مذکور را به مجلس شورای اسلامی و شورای عالی امنیت ملی ارائه کند.»
تبصره ۲- هرگونه فعل و یا ترک فعل توسط هر شخص یا اشخاص که سبب عدم اجرا یا اجرای ناقص تکلیف مقرر در این قانون شود، در صورتی که مشمول مجازات شدیدتری نباشد، جرم محسوب شده و مرتکبان و مستنکفان به مجازات تعزیری درجه ۶ موضوع ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب یک اردیبهشت ماه ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی، محکوم میشوند.»
-

اذعان فرانسه به مشارکت در جنگ اسرائیل علیه ایران: ۱۰ پهپاد ایرانی را هم ما زدیم
وزیر دفاع فرانسه بر خلاف اظهارنظرهای پیشین مقامات این کشور اعتراف کرد که در طول تجاوز ۱۲ روزه اسرائیل علیه ایران ارتش این کشور دستکم ۱۰ پهپاد ایرانی عازم اسرائیل را رهگیری کرده است.

“سباستین لکورنو” وزیر دفاع فرانسه گفت که ارتش این کشور در طی جنگ ۱۲ روزه اسرائیل علیه ایران، در تلاش برای متوقف کردن پهپادهای ایرانی که اسرائیل را هدف قرار میدادند، شرکت داشته است.
به گزارش عصرایران به نقل از رویترز، لکورنو اواخر روز چهارشنبه (دیشب) در جریان یک بحث پارلمانی در مورد وضعیت خاورمیانه گفت: “میتوانم تایید کنم که ارتش فرانسه در چند روز گذشته در جریان عملیات نظامی مختلف جمهوری اسلامی ایران علیه اسرائیل، چه با سیستمهای زمین به هوا و چه از طریق جتهای جنگنده رافائل، کمتر از ۱۰ پهپاد را رهگیری کرده است.”
لکورنو گفت که ایران در طول درگیری ۱۲ روزه، حدود ۴۰۰ موشک بالستیک و ۱۰۰۰ پهپاد به سمت اسرائیل شلیک کرده است.
گفتنی است دولت اردن نیز اخیرا با ارایه آماری از رهگیری و انهدام دهها پرتابه ایرانی بر فرذاز آسمان این کشور خبر داده است.
اظهارات وزیر دفاع فرانسه در حالی بیان شده که پیشتر دولت پاریس ایفای هرگونه نقشی را در جنگ ۱۲ روزه اسرائیل علیه ایران، انکار کرده است.
به گمان اغلب ناظران، اسرائیل در تجاوز اخیر خود به ایران، همکاری کامل اطلاعاتی، نظامی و پشتیبانی ایالات متحده آمریکا، برخی دولت های منطقه و دولت های اروپایی (فرانسه، انگلیس و آلمان) را در کنار خود داشته است.
-

آمدیم بعد از آتش بس! بعد از ۱۰ روز تعطیلی ناخواسته!
درست با آغاز حمله ددمنشانه دشمن صهیونیستی، رسانه خبری رسا نشر بنا بر مسئولیت خود لحظه به لحظه وقایع را ثبت می کرد و به اطلاع مخاطبان خود می رساند. اما چند ساعت بعد …

پایگاه خبری رسا نشر – درست در همان لحظه که احساس می کردیم مانند نیروهای نظامی مان در دفاع از آب و خاک وظیفه داریم تا با کار رسانهای، از یک جنگ ناخواسته و تحمیلی بگوییم، از خودمان خوردیم! وقت گلایه نیست اما در همه بزنگاههای تاریخی و حوادث اینچنینی، بر خلاف سایر کشورها که از رسانههای داخلیشان مدد میگیرند تا حقانیت خود را به گوش دنیا برسانند، ما رسانههای مستقل باز هم محدود شدیم. یک نفر در معاونت مطبوعاتی این کشور پیدا نمیشود برای این روزها خط مقدم تشکیل دهد، و با هماهنگی با وزارت ارتباطات خط آزاد به ما بدهد تا بتوانیم در کنار نیروهای فداکار نظامیمان که جانبرکف در میدان نبرد میجگند، به مصاف فرکانسها و سیگنالهای دشمن و ناهموطنان وطنفروش برویم؟!
وقت گلایه نیست، باشد برای بعد، اما از نیمه شب ۲۳ خرداد ۱۴۰۳ ما دسترسی به سایت رسانشر را از دست دادیم. به دلیل قرار گرفتن سرور شخصی مجموعه در خارج از کشور و مسدود کردن آی پی و فایروال عملاً امکان دسترسی از داخل برایمان میسر نبود. حتی تصمیم گرفتیم که سایت را بر پهنای سرورهای داخلی قرار دهیم. هرچه تلاش کردیم که داده های وب سایت را به سرورهای دیگر داخلی و حتی خارجی منتقل کنیم نتتوانستیم و کمی بعد هم که اینترنت کاملاً ملّی شد. این شد که خط رسانه ای ایران اسلامی چندین سنگر دفاع مظلوم در مقابل انبوه ظالمان مانند این رسانه را از دست داد. البته هنوز هم محدودیت وجود دارد. هنوز هم سایت ما در داخل کشور قابل مشاهده نیست. شاید ساعتی دیگر، شاید روزهای دیگر، حتی با وجود اعلام آتش بس!
عزیزان! برای ثبت در تاریخ که ما خیلی دلمان میخواست در کنارتان باشیم، اما باز هم ناهماهنگی و عدم مدیریت بهروز و آیندهنگر مانع فعالیت ما شد! باشد که سازمانهای مطبوع برای موارد خاص برنامه ریزی اصولی و منطقی داشته باشند. آرزو می کنم که سرزمین مقدسمان، ایران جانمان از بلا و گزند در امان بماند، آرزو می کنم که دیگر شاهد چنین حوادثی نباشیم، اما مدیران فرهنگی و ارتباطی باید بدانند که رسانه سنگر است و در جنگ یک سنگر رسانهای آن هم در این دوران فوران اطلاعات و ظهور روش های متنوع ارتباطاتی، به مثابه یک لشکر تاثیرگذار و مهم است.
یاد شهدای گرانقدر جنگ تحمیلی اخیر را گرامی میداریم. و با آرزوی سلامتی و طول عمر برای رهبر عظیم الشأن انقلاب حضرت آیت الله العظمی خامنهای (مدظله العالی)، فرماندهان و نیروهای نظامی، مسئولان و مدیران کشور و همه مردم شریف و آزاده ایران عزیز، فعالیت دوباره خود را پس از وقفه ای کوتاه مجدداً از سر خواهیم گرفت.
ایران پایدار / ایرانی سربلند
مهدی سوری
پایگاه خبری تحلیلی رسا نشر
-

عراقچی: تصور نمیکنم که تهدیدات نظامی، به مرحله عملی شدن برسد
دیپلمات عالیرتبه ایران درباره تهدیدهای رژیم صهیونیستی علیه ایران گفت: اسرائیل هیچ وقت قادر به این کار نیست، نه در گذشته و نه اکنون و نه آینده. حتی با وجود کمک و حمایت آمریکا هم قادر به عملیات نظامی نیستند، حتی در مقابل آمریکا قادر هستیم که از خودمان دفاع کنیم و آمریکاییها هم میدانند که چگونه قادر هستیم.وزیر خارجه ایران گفت که «همکاریهای سهجانبه بین ایران، روسیه و چین برای مقابله با چالشهای بینالمللی، یک ضرورتی در شرایط فعلی دنیاست».به گزارش ایسنا، «سید عباس عراقچی» وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران طی سفر به مسکو و در مصاحبهای اختصاصی با یک رسانه روس، درباره روابط دوجانبه و مسائل مختلف منطقهای و بینالمللی اظهارنظر کرد.عراقچی در پاسخ به سوال مجری شبکه راشاتودی درباره روابط ایران و روسیه گفت: به نظر من روابط ایران و روسیه هیچگاه اینقدر به هم نزدیک نبوده و اینقدر مستحکم نبوده است. ما الان دارای یک معاهده جامع مشارکت راهبردی هستیم که سطح روابط ما را به سطح راهبردی ارتقا میدهد.او تصریح کرد: ما همکاریهای اقتصادی خود را با توجه به تحریمها طراحی کردیم و لذا منتظر رفع تحریمها نیستیم، بلکه در همین شرایط روابط خودمان را داریم گسترش میدهیم.عراقچی با بیان اینکه «به لحاظ سیاسی مشورتهای بین ما بسیار نزدیک است»، گفت: ما در بسیاری از موضوعات بینالمللی، مواضع بسیار یکسان و نزدیک به هم داریم. نمیخواهم بگویم هیچ اختلافی بین ما نیست. در بعضی موارد اختلاف نظر وجود دارد اما در غالب موارد ما با هم مواضع نزدیکی داریم و از همه مهمتر با هم در تبادل نظر، مشورت و رایزنی مستمر هستیم و مواضع خودمان را هماهنگ میکنیم.وزیر خارجه ایران گفت: سفر من به مسکو، یک روز قبل از دور دوم مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا، نشان دهنده جدیت ما در روابطمان با روسیه است. ما دوستان خودمان را در زمان سختی، فراموش نمیکنیم؛ در شرایط سختی در کنار دوستانمان هم بودیم و الان هم طبیعی هست که مواضع خودمان را با همدیگر هماهنگ میکنیم.ایران و روسیه بهدنبال همکاریهای درازمدت هستند
وزیر خارجه ایران درباره تصویب معاهده مشارکت راهبردی تهران-مسکو در روسیه و روند تصویب آن در ایران گفت: مجلس ایران هم طی روزهای آینده این معاهده را تصویب خواهد کرد و فکر میکنم ظرف هفتههای آینده، این معاهده اجرایی خواهد شد. این معاهده چشمانداز درازمدتی را به روابط ایران و روسیه میدهد.او گفت: همکاریهایی که بین دو کشور وجود دارد، قبل از این معاهده شروع شده و ما الان در شرایط بسیار خوبی به سر میبریم، ولی این معاهده هم پایههای قویتری برای روابط ایجاد میکند و هم اینکه چون دوره توافق بیست ساله هست و قابل تمدید هم هست، یک چشمانداز بلندمدتی را ایجاد میکند و ضمناً به بقیه دنیا هم این پیام را هم میدهد که ایران و روسیه به دنبال همکاریهای درازمدت هستند و مسائل مقطعی نمیتواند این رابطه را دچار خدشه کند؛بنابراین معتقدم با اجرایی شدن این معاهده، مسیر همکاریهای ما قویتر و سریعتر جلو خواهد رفت.روسیه میتواند در ادامه راه مذاکرات کمککننده باشد
وزیر خارجه ایران درباره نقش روسیه در حلوفصل موضوع هستهای ایران تصریح کرد: روسیه برای کمک به حلوفصل مسالمتآمیز این موضوع و استفاده از دیپلماسی همواره پیشقدم بوده، همواره ایدههای خوبی را معرفی کرده و در جریان مذاکرات گذشته که ما داشتیم و به برجام منتهی شد. روسیه یکی از شرکای این مذاکره بود و در طول مذاکرات هم با راهنماییها و پیشنهادات خودشان خیلی جاها راهگشا بودند و کمک کردند که ما به یک توافقی برسیم که البته آمریکا بعدا از آن خارج شد و ما فکر میکنیم روسیه بتواند کماکان به این نقش خودش ادامه دهد.او با اشاره به دیدار روز جمعه با همتای روس خود گفت: امروز هم در صحبتهای من با آقای لاوروف و دیروز هم با رییس جمهور محترم، جناب آقای پوتین، همین نکته مورد بحث قرار گرفت که چگونه روسیه با توجه به تجربهای که در این زمینه دارد، میتواند در ادامه راه مذاکرات [غیرمستقیم] ایران و آمریکا، برای رسیدن سریعتر به یک راه حل عادلانه و توافق عادلانه کمک کند.عراقچی در ادامه گفت: ما فکر میکنیم که آن دانش دوستان ما در روسیه، نسبت به موضوع هستهای و همچنین حضور آنها در شورای امنیت و روابط خوب ایران و روسیه، عواملی هستند که کمک میکنند، روسیه نقش سازنده خودش را در این داستان ایفا کند.تصور نمیکنم که تهدیدات نظامی، به مرحله عملی شدن برسد
وزیر خارجه ایران در پاسخ به تهدیدات غرب علیه این کشور گفت: ما در گذشته ثابت کردیم که به زبان زور، فشار و تهدید پاسخ نمیدهیم و در مقابل تهدیدها و فشارها مقاومت میکنیم. شاید یکبار دیگر آمریکاییها خواستند عزم و اراده ما را امتحان کنند. فکر میکنم نتیجه امتحان خودشان را دیدند.او با بیان اینکه «در دولت جدید آمریکا، سیاست حداکثری اعمال شد و تهدیدهای نظامی شکل جدیدی به خودش گرفت»، گفت: حتی آرایش نظامی در اطراف ما توسط نیروهای مسلح آمریکایی صورت گرفت اما جمهوری اسلامی ایران از هیچ یک از مواضع عادلانه و منصفانه خودش کوتاه نیامد. ما عزت، حیثیت و منافع خودمان را به خاطر فشارها و تهدیدات دیگران، زیر پا نخواهیم گذاشت. من تصور نمیکنم که تهدیدات نظامی، به مرحله عملی شدن برسد. چرا؟ چون که فکر میکنم، دنیا ما را شناخته، آمریکاییها هم ایران را شناختند که ما خوب میدانیم از خودمان دفاع کنیم.عراقچی همچنین گفت: برای ما راه دیپلماسی باز است، اما برای راههای دیگر هم آمادگی داریم واگر به شرایط سخت منجر شود، ما راه دفاع کردن از خودمان را خیلی خوب بلد هستیم؛ بنابراین من تصور نمیکنم که انگیزهای برای عملی کردن تهدیدات وجود داشته باشد.اسرائیل هیچ وقت قادر به حمله به ایران نیست
دیپلمات عالیرتبه ایران درباره تهدیدهای رژیم صهیونیستی علیه ایران گفت: اسرائیل هیچ وقت قادر به این کار نیست، نه در گذشته و نه اکنون و نه آینده. حتی با وجود کمک و حمایت آمریکا هم قادر به عملیات نظامی نیستند، حتی در مقابل آمریکا قادر هستیم که از خودمان دفاع کنیم و آمریکاییها هم میدانند که چگونه قادر هستیم.او در ادامه گفت: رژیم اسرائیل هم میداند که تواناییهای ما برای دفاع از خودمان چگونه است و قدرت واکنش ما به هر حملهای چگونه است. بنابراین نه تنها اسرائیل چنین فکری را نخواهد کرد و چنین امکانی را نخواهد داشت؛ فکر میکنم آمریکا نیز وارد چنین ریسک خطرناکی نخواهد شد.حضور نیروهای خارجی هیچ کمکی به امنیت قفقاز نمیکند
وزیر خارجه ایران در ادامه این مصاحبه و در پاسخ به سوالی درباره همکاری ایران و روسیه در منطقه قفقاز جنوبی گفت: سیاستهای ما در منطقه قفقاز به صورت هماهنگ هست؛ ما در مشورتهای دائم با همدیگر هستیم؛ از گذشته اجلاسهای مشترک با حضور کشورهای منطقه داشتیم و اخیراً ابتکاری را تحت عنوان ۳+۳ شروع کردیم که سه کشور آذربایجان، گرجستان و ارمنستان به اضافه سه کشور ایران، ترکیه و روسیه هستند. جلسات این مکانیسم، تشکیل شده، البته دوستان ما در گرجستان، هنوز تردیدهایی دارند، امیدوار هستم در جلسات آینده، این تردیدها هم برطرف شود و این موضع مشترک ایران و روسیه است که ما فکر میکنیم مسائل این منطقه، فقط با حضور کشورهای منطقه، میتواند حل و فصل شود.او در ادامه گفت: حضور نیروهای خارجی، هیچ کمکی به امنیت در این منطقه نخواهد کرد؛ بلکه مضر خواهد بود؛ بنابراین ما فکر میکنیم در چارچوب سه به علاوه سه و در چارچوب مشورتهای دوجانبه، مسائل کشورهای منطقه قفقاز، قابل حل شدن است.عراقچی درباره توافق ارمنستان و جمهوری آذربایجان نیز گفت: ما از این معاهده، پشتیبانی میکنیم و فکر میکنیم که با امضا این معاهده، منطقه وارد مرحله جدیدتری خواهد شد و ارتباطات و همکاریهای اقتصادی، سیاسی و غیره شکل بهتری به خودش خواهد دید.عجلهای برای ارتباط با دولت فعلی سوریه نداریم
وزیر خارجه ایران درباره همکاری تهران و مسکو درباره موضوع سوریه گفت: درخصوص سوریه ما همیشه مشورتهای نزدیکی داشتیم. من به طور مفصلتر با رییس جمهور و وزیر امور خارجه روسیه صحبت کردیم.او با بیان اینکه «تحولات سوریه، شکل نگرانکنندهای را به خودش گرفته است»، گفت: متاسفانه هم اشغال سرزمینهای سوریه توسط رژیم اسرائیل ادامه دارد و بیشتر هم شده، میزان اراضی که اسرائیل در همین مدت اخیر اشغال کرده، به لحاظ سرزمینی، حتی بزرگتر از غزه هست و این بسیار نگران کننده است. اختلافات و درگیریها در قسمتهای مختلف سوریه ادامه دارد. اختلافات بین کشورهای منطقه در خصوص سوریه هم وجود دارد.عراقچی گفت: برای جمهوری اسلامی ایران و مطمئناً برای روسیه، صلح و آرامش، حفظ وحدت سرزمینی و حفظ تمامیت ارضی سوریه، از اهمیت بسیار زیادی برخوردار هست و این اهمیت برای ثبات و صلح در منطقه، بسیار ضروری است.دیپلمات عالیرتبه ایران تصریح کرد که «ما با دولت فعلی سوریه، تعاملات و ارتباطاتی نداریم، عجلهای هم برای این کار نداریم و در گذشته به اندازه کافی ما در سوریه با دولت وقت، همکاری و حضور داشتیم که بدانیم چگونه میتوان به صلح در سوریه کمک کرد؛ اما این منوط به خواست دولت سوریه است».ایران، چین و روسیه میتوانند گامهای موثری را در راستای صلح و امنیت بینالملل بردارند
او در پاسخ به سوالی درباره همکاریهای سه جانبه بین ایران، روسیه و چین برای مقابله با چالشهای بینالمللی گفت: این یک ضرورتی در شرایط فعلی دنیاست. ما البته مدتی است که گفتوگوهای سهجانبه بین ایران، روسیه و چین را درباره موضوع هستهای ایران شروع کردهایم و چند جلسه برگزار کردیم؛ آمادگی داریم که این گفتوگوها را ادامه دهیم و آمادگی داریم که این گفتوگوها را به موضوعات دیگر هم گسترش دهیم.عراقچی تصریح کرد: فکر میکنم که ایران، چین و روسیه، در یک حرکت هماهنگ، میتوانند گامهای موثری را در راستای صلح و امنیت بینالملل بردارند و ما در این جهت جدی هستیم.دنیای حاضر، تحت تاثیر رسانههای غربی و عمدتا آمریکایی قرار دارد
وزیر خارجه ایران در پایان گفت: من در ابتدای مصاحبه باید بیست سالگی شبکه راشاتودی را به شما تبریک میگفتم، من یکی از طرفداران این شبکه هستم، معمولا اخبار و تحلیلهای این شبکه را دنبال میکنم، فکر میکنم این شبکه تلاش کرده نقش موثری را در اطلاعرسانی ایفا کند.او در ادامه گفت: متاسفانه دنیای حاضر، تحت تاثیر رسانههای غربی و عمدتا آمریکایی قرار دارد که اخبار دنیا را از زوایه خودشان البته با روشهای پیچیده منتشر میکنند و به خاطر گستردگی که دارند، سعی میکنند افکار عمومی دنیا را کنترل کنند.عراقچی تصریح کرد: تلاش شبکه راشاتودی برای ایجاد فضای جدید و یک کانال جدید اطلاعرسانی، خیلی ارزشمند و مفید هست؛ تلاش این شبکه برای مقابله با انحصار خبری در جهان غرب، تلاش موثری بوده و امیدوار هستم به همین مسیر ادامه دهد و شبکههای ایرانی آمادگی همکاری با شما را دارند و من بری شما آرزوی موفقیت میکنم.
