برچسب: آمریکا

در حالی که تنش‌ها در خلیج فارس به اوج خود رسیده، روزنامه کیهان با استناد به کنوانسیون‌های بین‌المللی، بر این باور است که ایران برای بستن تنگه هرمز از نظر حقوقی کاملاً محق است. این روزنامه، این اقدام را نه تنها یک حق قانونی، بلکه یک ضرورت انقلابی در برابر اقدامات خصمانه آمریکا می‌داند و معتقد است که تهران می‌تواند از این ابزار برای مقابله با تحریم‌ها و تهدیدات نظامی استفاده کند. در ادامه، دلایل و مستندات کیهان برای این موضع‌گیری بررسی می‌شود.

به گزارش پایگاه خبری رسا نشر، روزنامه کیهان در تازه‌ترین شماره خود با بررسی دقیق کنوانسیون‌های بین‌المللی، این ادعا را مطرح کرده و تاکید می‌کند که ایران برای بستن تنگه هرمز، از منظر حقوقی، کاملاً توجیه دارد. کیهان در این گزارش، به ماده‌های مختلف کنوانسیون‌های بین‌المللی استناد کرده و این حق را برای ایران قائل شده است. این در حالی است که به نظر می‌رسد، حقوقدانان غربی و سازمان‌های حقوقی که به گفته کیهان، تحت نفوذ آمریکا هستند، از بازخوانی این مواد طفره می‌روند.

قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

کیهان در ادامه به دو نکته اساسی در این زمینه اشاره می‌کند. اول، استناد به مواد کنوانسیون‌های ژنو و جامائیکا که به موضوع دریای ساحلی و حق عبور کشتی‌ها می‌پردازند. کیهان با استناد به این مواد، تاکید می‌کند که عبور کشتی‌ها باید بی‌ضرر باشد و در صورتی که به آرامش، نظم یا امنیت کشور ساحلی آسیب برساند، می‌تواند متوقف شود. در بند ۴ از ماده ۱۴ کنوانسیون ۱۹۵۸، این موضوع به صراحت ذکر شده است.

دوم، کیهان بر این باور است که تشخیص «بی‌ضرر» بودن عبور کشتی‌ها بر عهده ایران است. این موضوع در بند یک از ماده ۱۶ تصریح شده است. به این ترتیب، کیهان این سوال را مطرح می‌کند که آیا عبور نفتکش‌های حامی آمریکا که رسماً جنگ اقتصادی را علیه ایران آغاز کرده است، بی‌ضرر محسوب می‌شود؟ پاسخ کیهان به این سوال، قطعاً منفی است. کیهان می‌گوید، با توجه به اقدامات خصمانه آمریکا، عبور این کشتی‌ها تهدیدی برای امنیت ملی ایران محسوب می‌شود.

علاوه بر این، کیهان به حق اقدام متقابل (REPRISAL) اشاره می‌کند و معتقد است که ایران می‌تواند با استناد به این حق، تنگه هرمز را مسدود کند. کیهان تاکید می‌کند که در مواجهه با دشمنی که به تهدیدات نظامی متوسل می‌شود، نمی‌توان با لبخند دیپلماتیک رفتار کرد. به گفته کیهان، بستن تنگه هرمز یک راهبرد است که می‌تواند در برابر تهدیدات آمریکا، بازدارنده باشد.

باید در نظر داشت که این موضع‌گیری، یک تحلیل راهبردی است که در طول زمان توسط کیهان مطرح شده است و می‌تواند در چارچوب سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی ایران، مورد توجه قرار گیرد. کیهان معتقد است که بستن تنگه هرمز، یک واکنش هیجانی نیست، بلکه یک تصمیم عقلانی و ضروری در برابر تهدیدات آمریکا است.

با توجه به افزایش تنش‌ها در منطقه و ادامه تحریم‌های اقتصادی، آیا بستن تنگه هرمز، به عنوان یک ابزار برای مقابله با این فشارها، می‌تواند در دستور کار قرار گیرد؟ آیا این اقدام، پیامدهای گسترده‌ای برای اقتصاد جهانی و منطقه خواهد داشت؟ این سوالات، ذهن هر خواننده‌ای را به خود مشغول می‌کند و نشان‌دهنده پیچیدگی‌های ژئوپلیتیکی این منطقه است.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، در یک توییت جدید به ایران هشدار داد و بار دیگر بر لزوم رسیدن به توافق تاکید کرد. او با اشاره به تحرکات نظامی و نزدیک شدن یک ناوگان بزرگ به سمت ایران، از تهران خواست تا هرچه سریع‌تر بر سر میز مذاکره حاضر شود. این توییت، که حاوی لحنی تهدیدآمیز است، بار دیگر تنش‌ها در منطقه را افزایش داده است.

به گزارش پایگاه خبری رسا نشر، ترامپ در این توییت که در شبکه اجتماعی Truth Social منتشر کرده، با اشاره به اعزام یک ناوگان عظیم به سمت ایران، مدعی شد این ناوگان با سرعت، قدرت و هدف مشخص در حال حرکت است. او این ناوگان را بزرگ‌تر از ناوگانی دانست که پیشتر به ونزوئلا اعزام شده بود و گفت: «این ناوگان آماده است تا در صورت لزوم مأموریت خود را با سرعت و خشونت انجام دهد.»

ترامپ در ادامه با تأکید بر اهمیت دستیابی به یک توافق عادلانه و منصفانه، به ویژه در زمینه عدم دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، از ایران خواست تا هرچه سریع‌تر پای میز مذاکره بیاید. او با اشاره به جمله «زمان در حال تمام شدن است» هشدار داد که فرصت برای دستیابی به توافق محدود است.

قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

ترامپ در این توییت، ضمن یادآوری هشدار‌های پیشین خود به ایران، به عملیات «چکش نیمه‌شب» اشاره کرد و گفت که اگر ایران به توافق نرسد، حمله بعدی بسیار بدتر خواهد بود. او با این سخنان، بار دیگر بر سیاست فشار حداکثری علیه ایران تأکید کرد و از ایران خواست تا از تکرار چنین وضعیتی جلوگیری کند.

در نهایت، ترامپ با ابراز امیدواری نسبت به دستیابی به یک توافق، از مخاطبان خود خواست تا به این موضوع توجه کنند. این توییت، که حاوی لحنی تهدیدآمیز و هشداردهنده است، نشان‌دهنده ادامه تنش‌ها و چالش‌ها در روابط بین آمریکا و ایران است.

به نظر می‌رسد این توییت‌ها و هشدارهای ترامپ بیش از هر چیز، تلاش برای تحت فشار قرار دادن ایران و وادار کردن آن به پذیرش خواسته‌های آمریکا در مذاکرات آتی باشد. اما آیا این رویکرد می‌تواند به نتیجه برسد و دو طرف را به توافق نزدیک کند؟ یا اینکه این اقدامات تنها به افزایش تنش‌ها و پیچیده‌تر شدن اوضاع منجر خواهد شد؟ زمان، پاسخ این سوال‌ها را روشن خواهد کرد.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، با صدور پیامی تهدیدآمیز، اعلام کرد که در صورت «برخورد خشونت‌آمیز» با معترضان در ایران، ایالات متحده آماده مداخله و «کمک» به آن‌ها خواهد بود. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که مقامات ایرانی بر حق اعتراض مسالمت‌آمیز تأکید کرده‌اند.

به گزارش ایسنا، این موضع‌گیری تند از سوی ترامپ، در واکنش به اعتراضات اخیر در ایران صورت گرفته است. او با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی «تروث سوشال»، مستقیماً جمهوری اسلامی را خطاب قرار داد.

قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

ترامپ در این پیام مدعی شد که اگر ایران به معترضان «مسالمت‌جو» شلیک کند و آن‌ها را بکشد، آمریکا وارد عمل خواهد شد. او با لحنی قاطعانه گفت: «ما کاملاً آماده اقدام هستیم.» این اظهارات، یادآور مواضع مداخله‌جویانه پیشین دولت آمریکا در قبال ایران است.

در مقابل، فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت، پس از جلسه هیئت دولت، با تأکید بر حق اعتراض مسالمت‌آمیز، این موضوع را از مسائل سیاسی جدا دانست. این موضع‌گیری نشان‌دهنده تلاش دولت برای حفظ ثبات و آرامش در عین به رسمیت شناختن حقوق شهروندی است. این تصویر، لحظه‌ای از واکنش‌های جهانی به این اظهارات را نشان می‌دهد.

آیا این اظهارات ترامپ، که از موضع یک سیاستمدار سابق بیان می‌شود، می‌تواند تأثیری بر تحولات داخلی ایران داشته باشد؟ و آیا این موضع‌گیری‌ها، فضای گفت‌وگو و تعامل را در این شرایط حساس دشوارتر نخواهد کرد؟

بررسی‌ها نشان می‌دهد که وضعیت «نه جنگ، نه صلح» میان ایران و اسرائیل، پیامدهای متفاوتی برای هر دو طرف داشته است. در حالی که اسرائیل از این وضعیت سود می‌برد، اقتصاد ایران تحت تأثیر عدم قطعیت و ریسک‌های ژئوپلیتیکی قرار گرفته است. اما آیا اسرائیل بدون حمایت آمریکا توانایی حمله به ایران را دارد؟ این گزارش به بررسی این موضوع می‌پردازد و زوایای پنهان این معادله پیچیده را روشن می‌کند.

به گزارش پایگاه خبری رسا نشر، بر اساس تحلیل‌های موجود، آتش‌بس غیررسمی میان ایران و اسرائیل، شرایطی را ایجاد کرده که به «نه جنگ، نه صلح» معروف است. این وضعیت، که هیچ توافقنامه‌ای در شورای امنیت یا سند مکتوبی ندارد، پیامدهای اقتصادی و ژئوپلیتیکی متفاوتی برای دو طرف به همراه داشته است.

تأثیر «نه جنگ، نه صلح» بر اقتصاد ایران و آسودگی خیال اسرائیل

در این شرایط، اسرائیل از آسودگی خاطر نسبی برخوردار است، چرا که اطمینان دارد ایران آغازگر درگیری جدیدی نخواهد بود. این آرامش به اسرائیل امکان می‌دهد تا بر بازسازی داخلی و بهبود اوضاع اقتصادی خود تمرکز کند. اما در مقابل، اقتصاد ایران همچنان درگیر نگرانی‌های ناشی از احتمال وقوع جنگ است. این عدم اطمینان، سرمایه‌گذاران را از ورود به بازار ایران منصرف کرده و بر فعالیت‌های اقتصادی و تجاری کشور تأثیر منفی گذاشته است.

قیمت لحظه ای طلا، سکه و ارز

موازنه قدرت نظامی و آسیب‌پذیری اسرائیل در برابر ایران

اما آیا اسرائیل به تنهایی می‌تواند به ایران حمله کند؟ تحلیلگران معتقدند که اسرائیل به تنهایی قادر به این کار نیست. با وجود توانمندی‌های نظامی اسرائیل، این رژیم در برابر قدرت دفاعی و تهاجمی ایران آسیب‌پذیرتر است. ایران با برخورداری از عمق استراتژیک بالا و جغرافیای کوهستانی، مقاومت بیشتری در برابر حملات دارد. در حالی که اسرائیل با داشتن تنها دو بندر کلیدی، در صورت هدف قرار گرفتن با مشکلات جدی مواجه می‌شود.

علاوه بر این، سرزمین مسطح اسرائیل، اهدافی آسان برای حملات دقیق ایرانی فراهم می‌کند، در حالی که جغرافیای کوهستانی ایران، هدف قرار دادن زیرساخت‌های حیاتی را برای دشمن دشوار می‌سازد. تجربه جنگ‌های اخیر نیز نشان داده است که با افزایش حملات، وضعیت اسرائیل به شکل فاجعه‌باری بحرانی می‌شود.

آتش‌بس و نقش آمریکا

دلیل اصلی پذیرش آتش‌بس از سوی ایران، جلوگیری از ورود ایالات متحده به درگیری بود. شواهد نشان می‌دهد که ایران توانسته کنترل عملیات جنگی را به دست گیرد. این در حالی است که اسرائیل به دنبال مداخله مستقیم آمریکا بود. امروزه، اسرائیل تلاش می‌کند تا تهدید موشکی ایران را برجسته کند تا آمریکا را به مداخله تحریک کند.

با این حال، واقعیت ژئوپلیتیک نشان می‌دهد که اسرائیل بدون حمایت کامل ایالات متحده، شانسی برای رویارویی جدید با ایران ندارد. ایران در ماه‌های اخیر با درک این موازنه، به سرعت توانمندی‌های دفاعی و تهاجمی خود را تقویت کرده است.

در پایان، باید دید که آیا اسرائیل می‌تواند در غیاب حمایت آمریکا، استراتژی خود را در قبال ایران تغییر دهد و آیا این تغییر می‌تواند توازن قوا را در منطقه به نفع این رژیم تغییر دهد یا خیر. آینده روابط ایران و اسرائیل، به شدت به این معادله پیچیده بستگی دارد.